Könyv-jelző

Rabok legyünk vagy szabadok

Hazafias kalandregény? Misztikus történelmi regény? Mágikus útirajz? Vagy valami ilyesmi. Vagy ezekből egy. Vagy ezek keveréke. Izé. De olyan jófajta.

De kicsoda Szágundelli?

 Én is ilyen gyerek voltam. Fehér bőrömön virító szeplőimmel kilógtam a sorból. Kötélre sem tudtam mászni és egyszer majd bele fúltam az uszoda vizébe. Másságom érthetetlen, de ...

A római kém - könyvkritika

Címkék: könyv könyvkritika

A római kém kiváló marketingje arra volt jó, hogy nagyobbat csalódjon az olvasó. Az első száz oldalon komolyan fontolgattam, hogy feladom, aztán végülis nem esett ...

Mentés másként

Címkék: könyv könyvkritika

Kertész Imre 2011-ben megjelent Mentés másként című regénye a napló mint műfaj keretei között osztja meg velünk reflexióit a világról. A napló irodalmi kategóriaként ...

Némafilmről gyerekeknek

Címkék: könyv könyvkritika

A leleményes Hugo Cabret című könyv valahol a mese, a regény és a képregény között található, és legfontosabb hozománya, hogy megszerettetheti a gyerekekkel a (néma)filmeket.

Vámos Miklós: Tiszta Tűz – könyvkritika

Párosával lógó irodalmi kolbászkák

2010-04-02 14:32:18 Kohner Attila

Vámos Miklós könyvet jóval egyszerűbb olvasni, mint egyértelmű véleményt mondani róla. Nincs ez másképp legutóbbi kötete, a Tiszta Tűz esetében sem. Hiszen minden kétséget kizáróan a maga nemében egyedi mű, szerkezetileg mindenképp. Ugyanakkor vajmi nehezen lehetne azt állítani róla, hogy páratlan alkotás. És nem csak azért, mert – „irodalmi párosról” lévén szó - mindegyik írásnak van egy párja a könyvben.

Négy novellát és három kisregényt tartalmaz a kötet. Ezt nyugodtan szorozhatjuk kettővel, hiszen egyik írás sem áll egyedül. A szerző maga a debreceni páros kolbászkáihoz hasonlítja a stílust: egy csomagban két kis különálló darab van, amelyeket vékonyka bőr tart ugyan csak össze, de mégis szoros a kapocs. Ezt a kapcsot néhol már a mű legelején könnyedén felfedezhetjük (Tűz), néhol nehezebben akadunk rá (Múmiák). Ez a kapocs valahol a rock and roll (Elégtétel), máshol a héber, mint idegen nyelv (Nyelvérzék). Néha idegen személyeket köt össze térben (Visz a vonat), néha pedig rokonokat időben (Tiszta pohár). De valamennyi alkotásban ott van. Ugyanakkor nem mindig indokolja az egyes darabok párosságát: olykor mintha csak egy következő fejezetét olvasnánk az adott írásnak. Vámos a fülszövegben (melyből ötletesen szintén kettő van – miképp két füle van minden borítónak is) úgy vallott, hogy „az irodalmi párosodhatnék alaposan rájött”. Nos, ez a vágy a kötet egyes műveit kissé meg is erőszakolta.

Ez alól a legüdítőbb kivétel a Visz a vonat című kisregény, talán az egyetlen a kötetben, mely nem csak hogy nem áll egyedül, de egyedülálló is. A (két) történet egy Göteborg felé tartó svédországi expressz vonaton játszódik. Egymás mellett ül két idegen, egyik férfi, másik nő, az út három órás. Melyikünkkel ne történt volna már meg: sosem látott utastársunkról szóváltás nélkül is tudni vélünk mindent, fantáziálunk róla, vagy épp pokolba kívánjuk. De tán eszünkbe sem jut, hogy ő épp ezt teszi velünk – ebben a kiemelkedő darabban megismerhetjük a szomszéd ülésen helyet foglaló gondolatait is. A többi írás azonban mintha csak ezt hivatott volna köríteni. Az előtte levők felvezetik, hogy szokjuk, megismerjük a páros stílust. Az utána lévők pedig mintha átvezetnék a szerkezetet a hagyományosabb irodalmi műfajok felé: az utolsó kisregény, a Tiszta pohár két része tényleg csak két rész, időben egymást követő események leírása, akár a legtöbb irodalmi páratlan.

A szerző egy interjúban elmondta, igyekezett a duplaság minden lehetséges változatát sorra venni. De talán jobban tette volna, ha az utolsó darabban is megmarad a vonatos történetben bevált párosság-típusnál, és a két szereplő szemszögeit választja meg összetartó kapocsként. Az egyes részeken belül amúgy is van erre példa, és ha a kötetnek nem is, de a kisregénynek ezek mindenképp kisebb fénypontjaivá is válnak. Mindannyiunk letagadhatatlan álma ismerni a másik gondolatait, legyen az akár a vonaton mellettünk ülő ismeretlen, akár a kedvenc rokon. Ebben a könyvben benne volt a lehetőség, hogy ezt a vágyunkat kézen ragadva, magába rántson, és kielégítse ilyesféle kíváncsiságunkat. De ez a már említett kisregényt leszámítva, csak néhány pillanatig sikerült.

Ahogy általában a Vámos-könyvek esetében, ezúttal is található számos önreflexió az írásokban. Számtalanszor tekint ki felénk a műből, mesélőből egyszer csak szerzővé válik, beszél hozzánk, kapcsolatot teremt – és ezzel olykor kizökkent a történetből. A humorát lehet szeretni, lehet nem szeretni, de kitérni előle ezúttal sem lehet – a szanaszét szórt szóviccek az egymástól legtávolabb lévő „irodalmi kolbászkákat” is összekötik. Önéletrajzi elem is fellelhető: az utolsó kisregényben a szereplő vágya a szakmai elismerésre könnyedén azonosítható a szerző vágyával. 

Egyszóval, ez egy igazi Vámos-kötet. Őt pedig rengetegszer éri az a kritika, hogy túl könnyeden ír, irodalma nem túl magasröptű. Nos, az előbbire ez egy nagyszerű példa, de az utóbbira semmiképp sem bizonyíték. Hiszen ha nem is páratlan ez a könyv, egy hosszú út során nagyon is kellemes párunk lehet. Mondjuk, Göteborg felé vonatozva.


Vámos Miklós: Tiszta tűz
Kiadó: Európa Könyvkiadó Kft.
oldalak száma: 414
kiadás éve: 2009
kötés: keménytábla, védőborító
ISBN: 9789630788212
Bolti ár: 3 500 Ft

 

Hozzászólás ehhez:

Vámos Miklós: Tiszta Tűz – könyvkritika

Milyen nap van ma?

  • 1. Margarita 2010-04-02 17:36:17

    Mindenkinek figyelmébe szeretném ajánlani, hogy Vámos Miklós április 15-én Pécsett tart beszélgetős etset. Érdemes elmenni!

  • 2. Szurikata 2010-04-09 17:19:43

    (Vámos M.-t lehet (1)"szeretni" és (2)"utálni!"- lényegtelen, hogy esetemben az (1) - viszont bocs' hogy ide írom!- de talán ezt olvassák majd a legtöbben ? -rnIlyesmik történtek (a napokban)rnhttp://nol.hu/kult/konyv/20100409-hivatlan_vendegek_egy_remekmuben rn(esetleg ehhez annyit, hogy pl. a Harmonia Cealestis-ben (Magvető/2000)- a 217-218 old. "beemelés" Venedikt Jerofejev : Moszkva-Petuski c. könyvéből! Ajánlom elolvasni! ( azt is !) :-)rnMajd vigyázni ! 2 Jerofejev van ! Venedikt és Viktor - lásd : pl. Google ! rn

  • 3. Szurikata 2010-04-09 17:22:36

    Kísérlet ! Vajon hogy' lehet ide linket beírni ? rnEsterházy Péterről rnNa, lássuk ! :-)

  • 4. csigu 2010-04-16 12:32:27

    Igazán figyelemfelkeltő kritika, mikor kapom meg a könyvet......???

A Nemzeti Kulturális alap támogatásával: